Pantalla total.
El
pensamiento de Jean Baudrillard se desarrolla con la fuerza evocativa de las
imágenes y las metáforas. La construcción de su escritura parece a veces
confirmar sus argumentos teóricos: es una escritura que discurre en la
asociación libre de ideas pero que no parece sujeta a un plan de análisis. Sino
mas bien una serie de fragmentos encendidos que recurren y toman de prestado de
diferentes esferas del lenguaje su voz. Lo que hace dificultoso plantear una
lectura crítica que contenga cierta rigurosidad en el desarrollo argumentativo
y conceptual. Entonces se tiene la sensación de transitar un filo peligroso y
no delimitado entre literatura y ciencias sociales.
Dentro del
amplísimo abanico de posiciones con respecto a temáticas tan variadas como la
crisis de representación política, desaparición de las instituciones
deliberativas o la aparición del fenómeno de la videopolítica; hay dos filones
teóricos que pueden identificarse y descubrirse las fronteras conceptuales que los
separan.
Uno quizá
esté sostenido en "A la sombra de las mayorías" por Baudrillard, en
donde después de sentar el concepto de Masa enuncia la imposibilidad de su
representación en lo social: ni política ni medial.
El otro
aparece más común y cercano ya que está un poco más en consonancia con los
grandes enfoques sobre el estudio de medios; en donde si bien se asume la
crisis de representatividad política tradicional, se reconoce también el
surgimiento de nuevas modalidades de representación medial de naturaleza
audiovisual.
En
Baudrillard la masa existe pero su representación no es posible, con lo que la
masa no es el "espejo de lo social ni lo social es el espejo de
ella".




.png)



